Cemevi Yaptırma Derneği’ne kapatma davası

Kategori: Aleviler, Makale, Manşet, üstmansetEklenme Tarihi: Mar 25th, 2011Ekleyen: sercesme

...

Ankara Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü’nün ihbar yazısı üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca Çankaya Cemevi Yaptırma Derneği hakkında açılan kapatma davasının görülmesine Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesinde devam edildi.

Duruşmaya derneğin Genel Başkanı Cemal Mutluer ile avukatları Fevzi Gümüş ve Kazım Genç katıldı.

Cumhuriyet Savcısı Ali Özdemir, duruşmada esas hakkındaki görüşünü yazılı olarak mahkemeye sundu.

Özdemir’in 2 sayfalık görüşünde, ”Aleviliğin din, cemevlerinin ibadethane” olup olmaması konusunda ”tarih perspektifinden özet değerlendirmeye” yer verildikten sonra, şunlar kaydedildi:

”Cemevi, Alevi Bektaşiliğinde yoktur. 1990′lardan sonra dini evangelizm (sömürgeci misyonerlik) ve protestanlık olarak değiştirmek amacı ile yürütülen olumsuz gelişmelerdir. Aleviler ve Bektaşiler buna itibar etmemişlerdir. Özet olarak Alevilik bir din değildir. Cemevi de bir ibadethane değildir, toplantının adıdır.

Hacı Bektaş’daki dini ritüeller, dini kaynaklar bütün açıklığıyla ortadayken, cem ibadethane hiç değildir. Kaynaklar, Makalat, velayetnameler, burhanlar ve hak deyişleri buna şahittir.”

”KAMUOYUNU KAOS ORTAMINA SÜRÜKLEME ÇABASI”
Esas hakkındaki görüşte, 1995′te kurulan CEM Vakfı’nın açılımının da ”Cumhuriyetçi Eğitim ve Kültür Merkezi Vakfı” olduğu ifade edilerek, ”Hatta o da Alevilikle ne kadar ilgilidir, o da düşünülmelidir” denildi.

Görüşte, şu değerlendirmelere yer verildi:
”Bu konu kültür hizmetidir, öyle değerlendirilmelidir. Bu tür yaklaşıma iyi niyetle bakmak saflık olur. Bu davada ve konuda kamu yararı yoktur. Aksine kamuoyunu kaos ortamına sürükleme çabası ve amacı görülmektedir. Tarihte bu tür tahriklerin toplumu büyük acılara sürüklediği görülmüştür.

Hacı Bektaşı Veli’nin dediği gibi, hepimiz elimize, belimize, dilimize ve düşüncemize bu ölçüde sahip olmalıyız.

Belirtildiği gibi, davanın kabulü mütalaa olunur.”

Duruşma, dernek avukatlarına savunmalarını hazırlamaları için süre verilerek, ertelendi.

DAVANAME
Ankara Valiliği İl Dernekler Müdürlüğünün 10 Kasım 2010′daki ihbar yazısı üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan davanamede, Çankaya Yenişehir Mahallesi’nde kurulu Çankaya Cemevi Yaptırma Derneğinin tüzüğünün incelendiği, tüzüğünde eksiklikler bulunduğunun belirlendiği kaydediliyor.

Tebligata rağmen, yasal sürede eksikliklerin giderilmediği ifade edilen davanamede, derneğin feshine karar verilmesi, dava sırasında faaliyetten alıkonulması için önlem alınması ve fesih kararından sonra derneğe ait para, mal ve hakların derneğin amacına en yakın dernek olan Elvankent Kültür Merkezi Yaptırma Yaşatma ve Cemevi Yaptırma Derneğine devredilmesi talep ediliyor.

Hacı Bektaş ‘aziz’dir

Tüzüğünde “Cemevi ibadethanedir” maddesine yer verdiği için Çankaya Cemevi Yaptırma Derneği’nin kapatılması amacıyla açılan davada mütalaasını sunan Savcı Ali Özdemir, Aleviliğin bir din, cemevinin de ibadethane olmadığını belirterek, “Bu davada kamu yararı yoktur. Kamuoyunu kaosa sürükleme çabası görülmektedir” dedi.

Ankara’da yaşayan bir grup Alevi vatandaş, 2004 yılında ‘Çankaya Cemevi Yaptırma Derneği’ni kurdu. Dernek tüzüğünde “Cemevi Alevilerin ibadethanesidir” ibaresi yer aldı. Ankara Valiliği dernek hakkında kapatma davası açtı. Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Savcı Ali Özdemir mütalaasını sundu.

Hem hacı hem aziz
Başlangıçta Aleviliğin kökenleri hakkında bilgi veren Savcı Özdemir, Hacı Bektaş Veli’nin hacı olduğunu iddia etti. Savcı mütalaasında şu iddiaları sıraladı:

“Hacı Bektaş Veli, Yunus gibi aynı kaynaktan beslenen bir Türkmen sufisidir. Bu sebeple kendisi Hıristiyanlarca da Aziz Charalombos adıyla takdis edilmiş ve kabul edilmiştir. Bektaşilik saf bir İslam tarikat şubesidir koludur. Daha sonra bu hareket ileride bazı siyasi sebeplerle Kızılbaşlık ve Bektaşilik olarak anılan oluşumun kaynağı olmuştur.”

Sömürgeci misyonerlik
Cemevinin Alevi Bektaşiliğinde yeri bulunmadığını öne süren savcı şöyle devam etti: “1990’lardan sonra dini evangelizm (sömürgeci misyonerlik) ve Protestanlık olarak değiştirmek amacıyla yürütülen olumsuz gelişmelerdir. Aleviler ve Bektaşiler buna itibar etmemiştir. Özet olarak Alevilik bir din değildir. Cemevi de bir ibadethane değildir. Bir toplantının adıdır. Hacı Bektaş’taki dini ritüeller, dini kaynaklar bütün açıklığıyla ortadayken cemevi ibadethane hiç değildir. Kaynaklar, makalat, velayetnameler, burhanlar ve hak deyişleri buna şahittir. Zaten 1995’te kurulan Cem Vakfı açılımında Cumhuriyet Eğitim Merkezi’dir. Hatta onun da Alevilikle ne kadar ilgili olduğu düşünülmelidir.”

Cemevi Yaptırma Derneği’nin kapatılması gerektiğini belirten Özdemir, davada kamu yararı bulunmadığını da belirterek şöyle devam etti:
“Bu tür yaklaşıma iyi niyetle bakmak saflık olur. Bu davada ve konuda kamu yararı yoktur. Aksine kamuoyunu kaos ortamına sürükleme çabası ve amacı görülmektedir. Tarihte bu tür tahriklerin toplumu büyük acılara sürüklediği görülmüştür. Hacı Bektaş Veli’nin dediği ‘hepimizin elimize, belimize, dilimize ve düşüncemize’ bu ölçüde sahip olamayız.”

radikal

/ Bu Yazıya Ait yorumlar >>