Alevi Tarih Yazımında Skandal –Erdoğan Çınar Örneği- Hamza Aksüt, Ünsal Öztürk, Hasan Harmancı. Yurt Kitap-Yayın. 2010
ALEVİ SKANDALLARININ DA TARİHİ VARDIR.
Alevi Tarih Yazımında Skandal –Erdoğan Çınar Örneği- Hamza Aksüt, Ünsal Öztürk, Hasan Harmancı. Yurt Kitap-Yayın. 2010
Bu kitap, Alevi tarih yazımında ortaya çıkan bir skandalı konu alıyor.
Erdoğan Çınar, kitaplarında Hıristiyanlığın bir mezhebi olan Paulikienizm’i Alevilik; kiliselerini Alevi ocağı; kilise kurucularını Alevi dedesi; ilk çağın köleci “Ma” topluluklarını Alevi; Zeus tapınağını Hacı Bektaş dergahı; Makedon kilisesi kurucusu Constantine’i, Pir Sultan Abdal olarak sunuyor. Tüm bunları yaparken, Bizans görevlisi Peter’in; coğrafyacı Strabon’un; Anna Komnena’nın;Urfalı Mateos’un; Evliya Çelebi’nin ... yazdıklarını tahrif ediyor... Bu, Alevi tarih yazımında bir skandaldır...
Bu tür yazı tarzını tarih, arkeoloji, alevi felsefesi ve diyalektik bilmeyenler çok sahiplendiler. Öyleleri oldu ki, kraldan çok kral kesildiler. Ancak sorgusuz- sualsiz sahiplenmek Alevi düşünce dünyasının işi değildir. Bu nedenle farklı inanç ve kültürlerin sosyal ekonomik ve inançsal savaşları ile Alevi düşüncesi ve onun savaşımı arasında önemli bir fark vardır. Bu farkı görmek istemeyenler yanında, bunu bir kandırmacaya çekenler de oldu. Bu nedenle Erdoğan Çınar bir örnek olarak ele alınmıştır. Erdoğan Çınar’ın çalışmaları ve amaçları ele alınarak Alevilik üzerinde yeniden başlatılan bir oyun boşa çıkarılmıştır. Bazı tartışmalar yatsıya kadar… Alevi tarihindeki trajedi ve olağanüstü durumlar eksiklikler olduğu gibi kabul edilemez. Bu nedenle tartışmaya ihtiyacımız var. Bu tartışmalar ön kabulle ele alınamaz. Hele hele alanı bilenler hiç alamaz. Bu kitap bu kandırmaca ve oyunların suya düşürüldüğü bir örnek kitaptır. Her şeyden önce Aleviler kim değil, bunu öğrenme fırsatıdır.
elestirebilirsiniz.alevilik anlayisi sizin tekelinizde de degil.kitabinizi cikarirken elestirdiginiz kisinin ismini kitabinizin ust kapagina neden yazdiniz.aleviler toprak a dahi basarken incinmemesine dikkat eder.alevi edep ve usulune gore davranirsaniz daha iyi gelismelerin olacagina inaniyorum
Sn.Mehmet bey,
Aleviliğin kirlenen yönü nedir, neleri temizliyeceğiz ve karşımıza nasıl bir alevilik çıkar, işte bu ALEVİLİKTİR diyecğimiz bir kaynakmı? var elinizde, Kaynak ,kültür ve inançlar bizi geriye dönüşde 1000 lerce yıla götürür amma, karşımıza nasıl bir alevilik çıkar buda soru işareti,
Buyrun Kirlilkleri tamizleyelim, Sayfalar size açık,
Hizmetinizi Hak kabul etsin,
Pir cümlemizin yardımcısı olsun
sevgili canlar, aramızdaki her bir insanın varlığı çok önemlidir. bazı dostlarımız ise terazi ile ölçülemeyecek kadar değerli ve önemlidir. insanların ad ve soyadlarını gördüğünüz yerde daha temkinli ve özenli olmalısınız. mehmet gündoğdu çoğumuza farklı bakış açıları göstermiş ve örnek olmuş biridir. eğer bir önyargı dile getiriyorsa bu bile çok önemlidir. o bize bir önyargı ile geldiğinde bile kaç kez düşünmüştür kimbilir.
Canlar;
Mehmet Bey gibi niceleri bir alerjik durum oluşturmuşlar, İSLAM fobisi, Ancak İSLAM değil diyen bizi nereye götürüyo ona bakılmıyor, Bu Nasıl ıspattır ki, Başka bir inanc tahrif edilerek adına ALEVİLİK deniyor, bunu diyen soran yok,
Bir ezber yok sayılırken, yeni ezberin tutnacak dalı yok,
İsterseniz bir kitabı okuyalım sonra bakarız,
Sahi Alevilk ne kadar Hıristiyanlıktır. Tmm İslam değil diyelim. Buyrun
Sevgili Can, ben de İşlam fobisi yok. Kendimden eminim. Bir şey varki insanlarımızın kafası karmakarışık. Alevi ritüellerine bakıyorum, yorumluyorum hiç birinin İslamla alakası yok hatta İslama çok ters. Aleviliğin kirlenmişliği var temizlerseniz sizin karşınıza gerçek Alevilik çıkar. Alevilik ne İslamdır ne de Hiristiyanlıktır. Kendi başina bir yol, bir felsefe ya da bir inançtır. Alevilik Anadolu da binlerce yıldır vardır. 1071 den sonra gelmemiştir. Anadolu halkının bir sentezidir. Tarih iyice incelenmelidir.
Pir yardımcımız olsun.
Nedense hiç Alevi İslam anlayışına ve Şii anlayışına karşı gelmemiştir. Bunun yerine, Aleviligi, İslami batinilik ve Hıristiyan batiniligine karşı , bağımsız bir inanç olarak gören Alevilere saldırmaktadır. Aleviligin İslam olmadığını, savunurken, iki yüzlü hareket edip, Aleviligi Hiristiyanlaştırmaya çalışmaktadır.
Yol cümleden uludur.
Bir den bire damdan düşmüş gibi Alevilik ile ilgili çalışmalara giren Erdoğan Çınar. Kendi tezlerine taban oluşturmak için, Aleviligin İslam olmadığını , Aleviligin bağımsız kendi başına bir inanç oldugunu , savunan Canları kazanabilmek için onların sınıfsal ve siyasal bakış açısı olan sınıfsız , emege dayalı toplum anlamyışlarına, tezlerine dayanak yapmaya çalışmaktadır.
Canlar;
Mehmet Bey gibi niceleri bir alerjik durum oluşturmuşlar, İSLAM fobisi, Ancak İSLAM değil diyen bizi nereye götürüyo ona bakılmıyor, Bu Nasıl ıspattır ki, Başka bir inanc tahrif edilerek adına ALEVİLİK deniyor, bunu diyen soran yok,
Bir ezber yok sayılırken, yeni ezberin tutnacak dalı yok,
İsterseniz bir kitabı okuyalım sonra bakarız,
Sahi Alevilk ne kadar Hıristiyanlıktır. Tmm İslam değil diyelim. Buyrun
Her araştırmacı tarih yazımına bir taş koyar ve de kendine has araştırma metodu vardır . Siz ya kabul edersiniz yada kabul etmessiniz. Sizde bir araştırma yaparsınız bizde okur değerlediririz. Eleştirilerin yapıcı olduğuna inanmıyorum. Erdoğan Çınar en azından Aleviliğin İslamla hiç bir bağı yok dedi. Açık ve netti. Aleviliği araştırmanın demirin üstünde karınca izi olduğunu söyleyen arkadaşa sizin yaklaşımınız hiçte iyi değil. Erdoğan Çınara gelene kadar çok eleştirilecek insan var. Üzüldüm, Yine de hayırlı olsun, Pir yolunuzu Aydınlatsın.